<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《美安異言堂》的相關回應</title>
	<atom:link href="http://www.power-new.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.power-new.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 16:51:48 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>vivi 對於《金字塔式銷售法》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1250.html/comment-page-5#comment-982</link>
		<dc:creator>vivi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 16:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1250#comment-982</guid>
		<description>@howard
看了您很多留言,感覺您並不瞭解美安,只是一直照自己的認知說一大堆風涼話...就像一些在Mobile01上只會說東道西的&quot;神人&quot;...請問您的朋友做美安多久了,美安的系統賺的是慢錢,要2-3年才會看到成果,不是1-2年...只要按系統持續下去,其倍增的威力將在2-3後發威且穩定...第一年是打底與自我訓練....成效會慢慢出來的 8)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@howard<br />
看了您很多留言,感覺您並不瞭解美安,只是一直照自己的認知說一大堆風涼話&#8230;就像一些在Mobile01上只會說東道西的&#8221;神人&#8221;&#8230;請問您的朋友做美安多久了,美安的系統賺的是慢錢,要2-3年才會看到成果,不是1-2年&#8230;只要按系統持續下去,其倍增的威力將在2-3後發威且穩定&#8230;第一年是打底與自我訓練&#8230;.成效會慢慢出來的 <img src='http://www.power-new.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>amy 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-981</link>
		<dc:creator>amy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 03:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-981</guid>
		<description>我同意您說的&quot;早&quot;的觀念
未雨綢繆不正是這個道理嗎?
美安本來就是個備胎事業  
問題是有多少人能洞察未來的變化呢?
又有多少人能在事情轉壞之前就做好準備呢?
所以我才說很多人像&quot;溫水裡的青蛙&quot;
發現不對時既沒籌碼也沒勇氣 只好一日過一日 或是怨天尤人
我看過一些很早就加入美安的人  他們不是因為加入得不夠早而離開  而是賺不到他們原以為的財富
有位朋友晚上兼差  一天工作16小時 為的是多賺一萬多元好早日還清房貸
他跟我說他沒時間也不想做美安  
人各有志  尊重祝福
兩年過去
他瘦了一大圈  病了  靠藥物過日子
您說他賺到了甚麼?
及早加入美安沒甚麼了不起
有多少美安人的成就遠遠超越上線
好好做 堅持做美安 才是王道
美安的產品改善了我及許多家人朋友的健康
美安的系統讓我這個很普通的平常人  在現今這樣的世道還能多一點收入
我想要擁有&quot;永續收入&quot;而我會找出方法  幫助自己也幫助夥伴
大家一起健康 一起過踏實的好日子
陳美麗曾說過&quot;一代親  二代表  三代散了了&quot;而美安讓她們的家族更親密了
這可比永續收入更打動我唷!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我同意您說的&#8221;早&#8221;的觀念<br />
未雨綢繆不正是這個道理嗎?<br />
美安本來就是個備胎事業<br />
問題是有多少人能洞察未來的變化呢?<br />
又有多少人能在事情轉壞之前就做好準備呢?<br />
所以我才說很多人像&#8221;溫水裡的青蛙&#8221;<br />
發現不對時既沒籌碼也沒勇氣 只好一日過一日 或是怨天尤人<br />
我看過一些很早就加入美安的人  他們不是因為加入得不夠早而離開  而是賺不到他們原以為的財富<br />
有位朋友晚上兼差  一天工作16小時 為的是多賺一萬多元好早日還清房貸<br />
他跟我說他沒時間也不想做美安<br />
人各有志  尊重祝福<br />
兩年過去<br />
他瘦了一大圈  病了  靠藥物過日子<br />
您說他賺到了甚麼?<br />
及早加入美安沒甚麼了不起<br />
有多少美安人的成就遠遠超越上線<br />
好好做 堅持做美安 才是王道<br />
美安的產品改善了我及許多家人朋友的健康<br />
美安的系統讓我這個很普通的平常人  在現今這樣的世道還能多一點收入<br />
我想要擁有&#8221;永續收入&#8221;而我會找出方法  幫助自己也幫助夥伴<br />
大家一起健康 一起過踏實的好日子<br />
陳美麗曾說過&#8221;一代親  二代表  三代散了了&#8221;而美安讓她們的家族更親密了<br />
這可比永續收入更打動我唷!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Gary 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-980</link>
		<dc:creator>Gary</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 02:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-980</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-978&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@amy  &lt;/a&gt; 
照您所述,
您的case正好是&quot;早&quot;的最佳案例,
在不需要美安這份收入之前就加入,
到您需要美安這份收入時,正好能收割先前努力的成果,
所以別跟我說&quot;早&quot;不是關鍵,
我相信很多退出的人,就是因為沒有及早加入,
等到急需要美安這份收入時再想到美安,己經來不及了.

您說您不是被&quot;辛苦一陣子,享福一輩子&quot;的口號打動而加入美安,
連這麼響亮的口號對您都不起作用,
那您是什麼打動您的呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-978" rel="nofollow">@amy  </a><br />
照您所述,<br />
您的case正好是&#8221;早&#8221;的最佳案例,<br />
在不需要美安這份收入之前就加入,<br />
到您需要美安這份收入時,正好能收割先前努力的成果,<br />
所以別跟我說&#8221;早&#8221;不是關鍵,<br />
我相信很多退出的人,就是因為沒有及早加入,<br />
等到急需要美安這份收入時再想到美安,己經來不及了.</p>
<p>您說您不是被&#8221;辛苦一陣子,享福一輩子&#8221;的口號打動而加入美安,<br />
連這麼響亮的口號對您都不起作用,<br />
那您是什麼打動您的呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>转贴 對於《留言板》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/guestbook/comment-page-21#comment-979</link>
		<dc:creator>转贴</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 19:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?page_id=501#comment-979</guid>
		<description>优莎娜的尴尬

约翰先生在直销界颇有名望，至今在全球几十个国家里，仍有数十万人的下线团队，曾造就出百余位百万富翁，他也因此获得直销公司给予的永续丰厚收入。数年前，约翰先生打算退出江湖，悄然移居美国，过清静生活，跟一贤淑女子经营一间不起眼的中药批发店。平日里他深居简出，一心打理自家生意。不料，一批又一批的USANA(优莎纳)直销商闻讯纷至沓来，百般动员他出山。贤淑女子生怕自己跟约翰先生的甜蜜生活被搅乱，遂下了逐客令。约翰先生无奈之下，在一间酒楼设宴招待当地USANA华人团队的几位领袖。约翰代贤淑女子向众人陪罪之余，坦诚公布地说明了自己不加入USANA的理由。晚宴上尽管大家一直有说有笑，但约翰话锋犀利，听者无不为之动容。

“火柴对于人类文明的诞生，对于我们的日常生活，是不是很重要呢？”约翰一开言便发问。

众人答是。

约翰又问：“维生素对于人体细胞的健康，是不是很重要呢？”

众人答是。

接着，约翰再问大家，说：“如果有一家火柴公司采用直销方式发展会员，并出版一本杂志，宣称他们所生产的火柴是世界上排名第一的，连美国总统都在用他们的火柴，那麽，你们愿意不愿意加入呢？”

大家面面相觑，不明约翰用意何在。不过，有人很快回答说“不愿意”。理由是市面上到处可以买到火柴，不必耗费邮资向那家公司订购火柴。

约翰先生听了哈哈大笑，然后说道：“现在，维生素类营养品在市面上也随处可以买到，你们不是也照样在做维生素类营养品的直销吗？我想问大家，你们有没有独立思考过：难道USANA的综合维生素就一定比别家的质量好，价格更合理吗？假如GNC(健安喜)、Centrum(善存)的综合维生素真的有什么质量问题，难道就不会被消费者投诉，被媒体揭露吗？其实你们也知道，不仅在美国，而且在世界各地，GNC和Centrum的维生素销量，和受欢迎程度，以及品牌的知名度，都远在USANA之上。作为世界知名的大公司，他们肯定也有科学家和学术权威，也拥有大量科学论证和相关资料。你们不妨进行换位思考----GNC和Centrum的专家们会认为USANA的产品比他们的更好吗？美国那麽多医院和诊所里的医生们，会向病人推荐USANA维生素，而不是GNC或Centrum吗？”

众人一脸茫然，若有所思。

约翰接着说：“USANA的综合维生素和钙片能进入非处方药典，说明其质量控制是相当严格的。不过，USANA产品在技术层级和生产工艺方面，不能算是先进的。你们知道，USANA的主要产品，大多数是坚硬的大颗丸锭。一般而言，凡是化合的综合维生素，很容易做到每种维生素成分含量高这一点，但它们未必对所有人都适合，都是安全的。你们有没有注意到，现在许多营养品公司已将维生素类产品制成胶囊的、粉剂的、饮料型的、果冻型的，以及Whole Food等形态的，都不再片面强调维生素成分的含量高，而是强调整体吸收率高呢？还有一家叫作RBC Life Sciences的公司，更是采用三十多道极其复杂的纳米工序，把营养物质分解为比针尖的万分之一还小的微粒，可以直接进入人体细胞。”

“我还可以告诉大家，除了USANA之外，其它许多知名的营养品公司也都获得了GMP、FDA、NSF等认证，有的公司还拥有USDA ORGANIC证书呢。你们可以通过专业网站去一一查证。其实，并非只有USANA一家能达到优质药品生产标准，也并非只有USANA的实验室里能养活细胞！你们听了我这番话，也许感到有点意外吧？迄今，还没有任何一个专业机构、学术团体或政府部门经评选认为USANA的综合维生素是最好的。如果你们要购买传统工艺生产的综合维生素、钙片、鱼油、葡萄籽，完全可以就近到一些信誉良好的药店去买，价格也便宜，根本没必要每月向USANA公司邮购。”

这时，USANA团队的人有些不服气了，有人插话高声说USANA是“北美排名第一”。

约翰静静听者，等众人平静下来之后，回到原来的话题。

“USANA一向缺乏独特的产品，而且产品种类有限。USANA至今还没有专门用于平衡免疫系统的，以及排毒类的营养品，而这些对于癌症患者、糖尿病患者都很重要。另外，据最新科学研究，银杏叶对于改善记忆力并无多大作用，因此也不能说USANA有了脑神经系列的营养品。早在多年前，一些研究人员就发表文章，指出鱼油不是奥米茄(Omega)的理想来源，而大豆异黄酮可能会引起妇科癌症。USANA似乎无动于衷，并未顾及消费者的忧虑而作任何改进。其实，某些藻类也含有奥米茄，甚至比鱼油、亚麻籽中的含量更丰富；而参薯可以平衡人体的内分泌，却不含植物激素，比大豆异黄酮更安全、更有效；此外，螺旋藻中所含有的胡萝卜素，是胡萝卜的八倍以上，因而比叶黄素和玉米黄素更适合用于保护眼睛。这都已是常识，而USANA在产品研发方面，显然没有跟上当今科学发展步伐。”

约翰忽然问众人，说：“你们常说，葡萄籽的抗氧化功效是维生素C的五十倍，但是，你们大概还不知道虾青素的抗氧化功效是葡萄籽的一百五十多倍吧？有些公司已经开始采用虾青素了，比如RBC Life Sciences就是。USANA公司会告诉你们这些事实吗？”

这时，有人插话要求约翰不要再讨论营养学专业范畴的问题，而多谈谈直销的经验和见解，把话题转到USANA直销赚钱方面。

于是，满桌的人一个接一个说USANA是“双轨制”的典范，如何如何比“太阳线”更容易赚钱等等。约翰听后又哈哈大笑，微微摇头，似乎并不认同大家的说法。

当大家要求约翰讲讲他的看法时，约翰果然又对USANA的“双轨制”提出了异议，并直接了当地指出：USANA经销商团队充斥纠纷和是非，跟USANA公司的奖金制度有直接的关系。

2008年USANA公司在美国犹太州召开大会时，墙上悬挂着的获奖人刘日跃的大照片，遭到两名来自纽约的经销商王晓楠和赵鑫的涂鸦，还被挖去了眼睛。事件触犯众怒，有人当场痛骂肇事者是“在美国人面前丢了中国人的脸”。不过，约翰对此却持不同意见。他认为，经销商如此内斗，是“丢了USANA公司的脸，而不是丢中国人的脸”，因为正是USANA公司自己，在奖金制度上故意设置了这种矛盾困局。

约翰分析道：“王晓楠是刘日跃的上线，照例下线获奖，她应该高兴才是，为何反而恨得咬牙切齿呢？这应该归咎于USANA的‘双轨多店制’预设了五千点业绩封顶，而经销商为了赚更多的奖金，必须开多家‘分店’。刘日跃所在的那条线上，王晓楠的分数已经高达十几万点。超过五千点以上的奖金，王晓楠一分钱拿不到，而这时，下线刘日跃却还在迅勐扩大队伍。王晓楠原本想放在她的第二家、第三家、第四家‘分店’的人，都被刘日跃发展为下线，这样，他们之间能不产生矛盾吗？王晓楠和刘日跃的关系，在王晓楠的分数还在五千点以内时，上下线是合作关系；而当分数超过一万点时，双方就变成冤家对头了。当纽约的市场空间差不多被刘日跃团队占领时，王晓楠就只好卷铺盖走人，另寻发展空间了。”

约翰指出，USANA的奖金制度是比照Market America(美安)而设计的，大同小异，都是十八年前的老制度，积重难返。2008年以后，USANA又增加“白金领航员”奖励办法，规定新经销商在加入后的最初六周内亲自推荐四人加入，便成为“白金领航员”，以后可领取下线“白金领航员”为期八个月的“对等奖”。约翰说：“‘白金领航员’制度纯粹是USANA公司的炒作手段，实际并未给经销商带来多少奖励。首先，它规定只有‘白金领航员’才能拿下线当中自己亲自推荐的‘白金领航员’的‘对等奖’，做到这一点难度很大；其次，‘对等奖’只可以拿八个月----众所周知，新人刚参加直销的最初八个月里，正处于学习阶段，所得奖金不会多，而所谓的‘对等奖’也就微乎其微了。”

约翰又说道：“时下，有些公司新制定的‘双轨制’，比起USANA和Market America来，已有明显的进步，不知道你们注意到了没有？这些公司为了使‘双轨制’比‘太阳线’的优越性更为突出，都采用‘双轨一店制’，而不再是‘双轨多店制’，更没有业绩封顶的限制，从而避免了USANA那种制度性矛盾。在‘双轨一店制’的公司，经销商们不会再因为‘多店经营’使下线人员分散而困扰，只要集中人脉发展两条线，就可以‘跻身百万富豪俱乐部’。据悉，目前采用‘双轨一店制’的公司，主要有MONAVIE(蒙纳威)和RBC Life Sciences等。”

这时，有人插话说：“USANA也会进行制度改革的，而且一定会越改越好。”

约翰再次摇了摇头，说道：“我觉得，USANA和Market America在制度上是不太可能有多大改变的，就象AmWay(安利)、Herbalife(贺宝芙)和Shaklee(嘉康利)，不太可能把他们的“太阳线”改成“双轨制”一样。要是改了，必定伤筋动骨，大伤元气。”

约翰见在场的USANA经销商们都面露失望之色，遂站起身来，一一向众人敬酒。 

“我知道，你们一直想把我发展进USANA。虽然我已决定洗手不干了，但如果你们以后有需要我帮忙的地方，尽管可以来找我，不必客气。”约翰说完，放下酒杯，回到自己的座位上。突然，他又反问众人：“你们肯定也经常听人讲什麽‘做安利，要跟婉芬做；做RBC，要跟小鲍做；做美安，要跟刘敏做’等等，可是，你们今天敢跟我说‘做USANA，要跟某某做’吗？为什麽呢？因为USANA团队的矛盾纠纷实在太多，太复杂。谁今天在这里说这种话，明天就可能被人告到USANA公司那里。”

约翰认为，对于USANA奖金制度所产生的纠纷矛盾，经销商团队是无法自行协调解决的。正因如此，王晓楠才会纠集赵鑫等人，坐飞机专程去USANA公司大会现场，搞出侮辱获奖人刘日跃的恶作剧来。

约翰说：“这不是孤立事件。连我这样的局外人，耳朵里也灌满了USANA经销商之间的相互谩骂和造谣诽谤，可以想象你们各派经常打得不可开交。有人还经常向USANA公司告旁线的状，告下线的状，导致USANA对经销商的限制越来越多，而制度的解释空间却越来越大，动辄可以开除经销商或处以罚款。要是我现在加入USANA，马上就会被别的团队，或者你们的某位大上线视为眼中钉，而我还搞不清楚自己究竟得罪了谁呢！你们想想，有谁愿意为了做直销赚钱，而天天被人在背后造谣中伤呢？这种恶质传销文化，使人心变得险恶，我们还是敬而远之为妙。”

话说到这个份上，众人都尴尬不已，无言以对。

田雅兰
2010年7月</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>优莎娜的尴尬</p>
<p>约翰先生在直销界颇有名望，至今在全球几十个国家里，仍有数十万人的下线团队，曾造就出百余位百万富翁，他也因此获得直销公司给予的永续丰厚收入。数年前，约翰先生打算退出江湖，悄然移居美国，过清静生活，跟一贤淑女子经营一间不起眼的中药批发店。平日里他深居简出，一心打理自家生意。不料，一批又一批的USANA(优莎纳)直销商闻讯纷至沓来，百般动员他出山。贤淑女子生怕自己跟约翰先生的甜蜜生活被搅乱，遂下了逐客令。约翰先生无奈之下，在一间酒楼设宴招待当地USANA华人团队的几位领袖。约翰代贤淑女子向众人陪罪之余，坦诚公布地说明了自己不加入USANA的理由。晚宴上尽管大家一直有说有笑，但约翰话锋犀利，听者无不为之动容。</p>
<p>“火柴对于人类文明的诞生，对于我们的日常生活，是不是很重要呢？”约翰一开言便发问。</p>
<p>众人答是。</p>
<p>约翰又问：“维生素对于人体细胞的健康，是不是很重要呢？”</p>
<p>众人答是。</p>
<p>接着，约翰再问大家，说：“如果有一家火柴公司采用直销方式发展会员，并出版一本杂志，宣称他们所生产的火柴是世界上排名第一的，连美国总统都在用他们的火柴，那麽，你们愿意不愿意加入呢？”</p>
<p>大家面面相觑，不明约翰用意何在。不过，有人很快回答说“不愿意”。理由是市面上到处可以买到火柴，不必耗费邮资向那家公司订购火柴。</p>
<p>约翰先生听了哈哈大笑，然后说道：“现在，维生素类营养品在市面上也随处可以买到，你们不是也照样在做维生素类营养品的直销吗？我想问大家，你们有没有独立思考过：难道USANA的综合维生素就一定比别家的质量好，价格更合理吗？假如GNC(健安喜)、Centrum(善存)的综合维生素真的有什么质量问题，难道就不会被消费者投诉，被媒体揭露吗？其实你们也知道，不仅在美国，而且在世界各地，GNC和Centrum的维生素销量，和受欢迎程度，以及品牌的知名度，都远在USANA之上。作为世界知名的大公司，他们肯定也有科学家和学术权威，也拥有大量科学论证和相关资料。你们不妨进行换位思考&#8212;-GNC和Centrum的专家们会认为USANA的产品比他们的更好吗？美国那麽多医院和诊所里的医生们，会向病人推荐USANA维生素，而不是GNC或Centrum吗？”</p>
<p>众人一脸茫然，若有所思。</p>
<p>约翰接着说：“USANA的综合维生素和钙片能进入非处方药典，说明其质量控制是相当严格的。不过，USANA产品在技术层级和生产工艺方面，不能算是先进的。你们知道，USANA的主要产品，大多数是坚硬的大颗丸锭。一般而言，凡是化合的综合维生素，很容易做到每种维生素成分含量高这一点，但它们未必对所有人都适合，都是安全的。你们有没有注意到，现在许多营养品公司已将维生素类产品制成胶囊的、粉剂的、饮料型的、果冻型的，以及Whole Food等形态的，都不再片面强调维生素成分的含量高，而是强调整体吸收率高呢？还有一家叫作RBC Life Sciences的公司，更是采用三十多道极其复杂的纳米工序，把营养物质分解为比针尖的万分之一还小的微粒，可以直接进入人体细胞。”</p>
<p>“我还可以告诉大家，除了USANA之外，其它许多知名的营养品公司也都获得了GMP、FDA、NSF等认证，有的公司还拥有USDA ORGANIC证书呢。你们可以通过专业网站去一一查证。其实，并非只有USANA一家能达到优质药品生产标准，也并非只有USANA的实验室里能养活细胞！你们听了我这番话，也许感到有点意外吧？迄今，还没有任何一个专业机构、学术团体或政府部门经评选认为USANA的综合维生素是最好的。如果你们要购买传统工艺生产的综合维生素、钙片、鱼油、葡萄籽，完全可以就近到一些信誉良好的药店去买，价格也便宜，根本没必要每月向USANA公司邮购。”</p>
<p>这时，USANA团队的人有些不服气了，有人插话高声说USANA是“北美排名第一”。</p>
<p>约翰静静听者，等众人平静下来之后，回到原来的话题。</p>
<p>“USANA一向缺乏独特的产品，而且产品种类有限。USANA至今还没有专门用于平衡免疫系统的，以及排毒类的营养品，而这些对于癌症患者、糖尿病患者都很重要。另外，据最新科学研究，银杏叶对于改善记忆力并无多大作用，因此也不能说USANA有了脑神经系列的营养品。早在多年前，一些研究人员就发表文章，指出鱼油不是奥米茄(Omega)的理想来源，而大豆异黄酮可能会引起妇科癌症。USANA似乎无动于衷，并未顾及消费者的忧虑而作任何改进。其实，某些藻类也含有奥米茄，甚至比鱼油、亚麻籽中的含量更丰富；而参薯可以平衡人体的内分泌，却不含植物激素，比大豆异黄酮更安全、更有效；此外，螺旋藻中所含有的胡萝卜素，是胡萝卜的八倍以上，因而比叶黄素和玉米黄素更适合用于保护眼睛。这都已是常识，而USANA在产品研发方面，显然没有跟上当今科学发展步伐。”</p>
<p>约翰忽然问众人，说：“你们常说，葡萄籽的抗氧化功效是维生素C的五十倍，但是，你们大概还不知道虾青素的抗氧化功效是葡萄籽的一百五十多倍吧？有些公司已经开始采用虾青素了，比如RBC Life Sciences就是。USANA公司会告诉你们这些事实吗？”</p>
<p>这时，有人插话要求约翰不要再讨论营养学专业范畴的问题，而多谈谈直销的经验和见解，把话题转到USANA直销赚钱方面。</p>
<p>于是，满桌的人一个接一个说USANA是“双轨制”的典范，如何如何比“太阳线”更容易赚钱等等。约翰听后又哈哈大笑，微微摇头，似乎并不认同大家的说法。</p>
<p>当大家要求约翰讲讲他的看法时，约翰果然又对USANA的“双轨制”提出了异议，并直接了当地指出：USANA经销商团队充斥纠纷和是非，跟USANA公司的奖金制度有直接的关系。</p>
<p>2008年USANA公司在美国犹太州召开大会时，墙上悬挂着的获奖人刘日跃的大照片，遭到两名来自纽约的经销商王晓楠和赵鑫的涂鸦，还被挖去了眼睛。事件触犯众怒，有人当场痛骂肇事者是“在美国人面前丢了中国人的脸”。不过，约翰对此却持不同意见。他认为，经销商如此内斗，是“丢了USANA公司的脸，而不是丢中国人的脸”，因为正是USANA公司自己，在奖金制度上故意设置了这种矛盾困局。</p>
<p>约翰分析道：“王晓楠是刘日跃的上线，照例下线获奖，她应该高兴才是，为何反而恨得咬牙切齿呢？这应该归咎于USANA的‘双轨多店制’预设了五千点业绩封顶，而经销商为了赚更多的奖金，必须开多家‘分店’。刘日跃所在的那条线上，王晓楠的分数已经高达十几万点。超过五千点以上的奖金，王晓楠一分钱拿不到，而这时，下线刘日跃却还在迅勐扩大队伍。王晓楠原本想放在她的第二家、第三家、第四家‘分店’的人，都被刘日跃发展为下线，这样，他们之间能不产生矛盾吗？王晓楠和刘日跃的关系，在王晓楠的分数还在五千点以内时，上下线是合作关系；而当分数超过一万点时，双方就变成冤家对头了。当纽约的市场空间差不多被刘日跃团队占领时，王晓楠就只好卷铺盖走人，另寻发展空间了。”</p>
<p>约翰指出，USANA的奖金制度是比照Market America(美安)而设计的，大同小异，都是十八年前的老制度，积重难返。2008年以后，USANA又增加“白金领航员”奖励办法，规定新经销商在加入后的最初六周内亲自推荐四人加入，便成为“白金领航员”，以后可领取下线“白金领航员”为期八个月的“对等奖”。约翰说：“‘白金领航员’制度纯粹是USANA公司的炒作手段，实际并未给经销商带来多少奖励。首先，它规定只有‘白金领航员’才能拿下线当中自己亲自推荐的‘白金领航员’的‘对等奖’，做到这一点难度很大；其次，‘对等奖’只可以拿八个月&#8212;-众所周知，新人刚参加直销的最初八个月里，正处于学习阶段，所得奖金不会多，而所谓的‘对等奖’也就微乎其微了。”</p>
<p>约翰又说道：“时下，有些公司新制定的‘双轨制’，比起USANA和Market America来，已有明显的进步，不知道你们注意到了没有？这些公司为了使‘双轨制’比‘太阳线’的优越性更为突出，都采用‘双轨一店制’，而不再是‘双轨多店制’，更没有业绩封顶的限制，从而避免了USANA那种制度性矛盾。在‘双轨一店制’的公司，经销商们不会再因为‘多店经营’使下线人员分散而困扰，只要集中人脉发展两条线，就可以‘跻身百万富豪俱乐部’。据悉，目前采用‘双轨一店制’的公司，主要有MONAVIE(蒙纳威)和RBC Life Sciences等。”</p>
<p>这时，有人插话说：“USANA也会进行制度改革的，而且一定会越改越好。”</p>
<p>约翰再次摇了摇头，说道：“我觉得，USANA和Market America在制度上是不太可能有多大改变的，就象AmWay(安利)、Herbalife(贺宝芙)和Shaklee(嘉康利)，不太可能把他们的“太阳线”改成“双轨制”一样。要是改了，必定伤筋动骨，大伤元气。”</p>
<p>约翰见在场的USANA经销商们都面露失望之色，遂站起身来，一一向众人敬酒。 </p>
<p>“我知道，你们一直想把我发展进USANA。虽然我已决定洗手不干了，但如果你们以后有需要我帮忙的地方，尽管可以来找我，不必客气。”约翰说完，放下酒杯，回到自己的座位上。突然，他又反问众人：“你们肯定也经常听人讲什麽‘做安利，要跟婉芬做；做RBC，要跟小鲍做；做美安，要跟刘敏做’等等，可是，你们今天敢跟我说‘做USANA，要跟某某做’吗？为什麽呢？因为USANA团队的矛盾纠纷实在太多，太复杂。谁今天在这里说这种话，明天就可能被人告到USANA公司那里。”</p>
<p>约翰认为，对于USANA奖金制度所产生的纠纷矛盾，经销商团队是无法自行协调解决的。正因如此，王晓楠才会纠集赵鑫等人，坐飞机专程去USANA公司大会现场，搞出侮辱获奖人刘日跃的恶作剧来。</p>
<p>约翰说：“这不是孤立事件。连我这样的局外人，耳朵里也灌满了USANA经销商之间的相互谩骂和造谣诽谤，可以想象你们各派经常打得不可开交。有人还经常向USANA公司告旁线的状，告下线的状，导致USANA对经销商的限制越来越多，而制度的解释空间却越来越大，动辄可以开除经销商或处以罚款。要是我现在加入USANA，马上就会被别的团队，或者你们的某位大上线视为眼中钉，而我还搞不清楚自己究竟得罪了谁呢！你们想想，有谁愿意为了做直销赚钱，而天天被人在背后造谣中伤呢？这种恶质传销文化，使人心变得险恶，我们还是敬而远之为妙。”</p>
<p>话说到这个份上，众人都尴尬不已，无言以对。</p>
<p>田雅兰<br />
2010年7月</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>amy 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-978</link>
		<dc:creator>amy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 08:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-978</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-976&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Gary  &lt;/a&gt; 
我是兼職做美安
之前從未做過任何這一類的事業
只是被產品吸引才決定學一學  試一試
能擁有這樣的收入 
已經是多的了  本業還在做  但正慢慢調整 重心會往美安擺
我實在不是被&quot;辛苦一陣子 享福一輩子&quot;的口號打動的(我在美安的場合裡 沒聽過這樣的話)
我也真的不認為美安是&quot;傳直銷&quot;(無須爭辯 這真的是見仁見智)
我熱衷做美安  可從來沒貶低其他工作 
每樣工作都有他的價值和貢獻
自己的生活自己決定
我在傳統事業裡努力了20年 
已經到了一個成長上限(自己的上限   不代表這個產業的上限)
很高興多了一個機會
做做不同的事
我會努力往自己選擇的方向走
如果有一天
我能擁有像陳美麗  理筱霞  等人的收入
我會大方的跟大家說&quot;我是誰&quot;
我知道我的夥伴也常到這兒逛
我知道我所留下的每一篇紀錄或多或少激起了一些些漣漪
我知道很多人在看我們這一些熱衷美安的&quot;保皇黨&quot;究竟會做出甚麼名堂

謝謝各位的激盪
讓我的美安路更精彩</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-976" rel="nofollow">@Gary  </a><br />
我是兼職做美安<br />
之前從未做過任何這一類的事業<br />
只是被產品吸引才決定學一學  試一試<br />
能擁有這樣的收入<br />
已經是多的了  本業還在做  但正慢慢調整 重心會往美安擺<br />
我實在不是被&#8221;辛苦一陣子 享福一輩子&#8221;的口號打動的(我在美安的場合裡 沒聽過這樣的話)<br />
我也真的不認為美安是&#8221;傳直銷&#8221;(無須爭辯 這真的是見仁見智)<br />
我熱衷做美安  可從來沒貶低其他工作<br />
每樣工作都有他的價值和貢獻<br />
自己的生活自己決定<br />
我在傳統事業裡努力了20年<br />
已經到了一個成長上限(自己的上限   不代表這個產業的上限)<br />
很高興多了一個機會<br />
做做不同的事<br />
我會努力往自己選擇的方向走<br />
如果有一天<br />
我能擁有像陳美麗  理筱霞  等人的收入<br />
我會大方的跟大家說&#8221;我是誰&#8221;<br />
我知道我的夥伴也常到這兒逛<br />
我知道我所留下的每一篇紀錄或多或少激起了一些些漣漪<br />
我知道很多人在看我們這一些熱衷美安的&#8221;保皇黨&#8221;究竟會做出甚麼名堂</p>
<p>謝謝各位的激盪<br />
讓我的美安路更精彩</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>神奇螢光棒 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-977</link>
		<dc:creator>神奇螢光棒</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 06:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-977</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-970&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@amy &lt;/a&gt; 
為什麼 &quot;熱衷&quot; 做美安的人，總喜歡這邊不停的批判其它行業有多麼的不好、沒發展性，那邊卻又要人家 &quot;兼職起步&quot;？也實在想不透，難道一定要先把自己催眠洗腦成好像是在經營多麼不得了的大事業，這樣才能產生繼續經營的動能嗎？

做生意也好、創大事業也罷，都是「將本求利」，如果耕耘一、二年還賺不到錢，能繼續撐下去的有多少人？賺到錢的自然會繼續經營，賺不到錢的當然就會另外尋找舞台，這是人之常情。如果您經營了一、二年，產品賣不掉，組織又發展不起來，我想您對這份事業也會有不同的詮釋方法吧。

經營二年，平均月收入不過才四萬多，的確有違傳直銷的基本精神：「辛苦一陣子，享福一輩子」!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-970" rel="nofollow">@amy </a><br />
為什麼 &#8220;熱衷&#8221; 做美安的人，總喜歡這邊不停的批判其它行業有多麼的不好、沒發展性，那邊卻又要人家 &#8220;兼職起步&#8221;？也實在想不透，難道一定要先把自己催眠洗腦成好像是在經營多麼不得了的大事業，這樣才能產生繼續經營的動能嗎？</p>
<p>做生意也好、創大事業也罷，都是「將本求利」，如果耕耘一、二年還賺不到錢，能繼續撐下去的有多少人？賺到錢的自然會繼續經營，賺不到錢的當然就會另外尋找舞台，這是人之常情。如果您經營了一、二年，產品賣不掉，組織又發展不起來，我想您對這份事業也會有不同的詮釋方法吧。</p>
<p>經營二年，平均月收入不過才四萬多，的確有違傳直銷的基本精神：「辛苦一陣子，享福一輩子」!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Gary 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-976</link>
		<dc:creator>Gary</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 05:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-976</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-975&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@amy  &lt;/a&gt; 
您的結論又錯了，
加入美安不是溫水裏煮青蛙，而是煲湯，
煲的愈久(也就是下線愈多)，湯頭愈佳。

所謂的&quot;早&quot;也不是如您說的找一家新公司加入，
而是要在需要靠美安賺錢之前就&quot;早早&quot;加入，
到需要靠美安這份收入時，正好開始收割成果，
若等到需要時再加入，為時已晚，不得不像您那位朋友般地放棄了，
因為前面有諸多前輩都說：美安不是賺快錢的事業。

您在兩年前加入，相信您是很努力地在做，
但到現在也才月月歸零，
我相信只有月月歸零是不夠應付一家開銷的，
起碼要雙週歸零，
想要做到雙週歸零，能不及早加入嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-975" rel="nofollow">@amy  </a><br />
您的結論又錯了，<br />
加入美安不是溫水裏煮青蛙，而是煲湯，<br />
煲的愈久(也就是下線愈多)，湯頭愈佳。</p>
<p>所謂的&#8221;早&#8221;也不是如您說的找一家新公司加入，<br />
而是要在需要靠美安賺錢之前就&#8221;早早&#8221;加入，<br />
到需要靠美安這份收入時，正好開始收割成果，<br />
若等到需要時再加入，為時已晚，不得不像您那位朋友般地放棄了，<br />
因為前面有諸多前輩都說：美安不是賺快錢的事業。</p>
<p>您在兩年前加入，相信您是很努力地在做，<br />
但到現在也才月月歸零，<br />
我相信只有月月歸零是不夠應付一家開銷的，<br />
起碼要雙週歸零，<br />
想要做到雙週歸零，能不及早加入嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>amy 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-975</link>
		<dc:creator>amy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 04:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-975</guid>
		<description>澄清~
一個事業如果成功的關鍵只有&quot;早&quot;
那我們都晚了  不該做美安 而是去試試今年才進入台灣的事業
您沒發現最近有一堆新公司正大張旗鼓的想招募美安人
每當我搜尋時 就會發現一堆廣告連結
您同意&quot;贏在起跑點&quot;的論點嗎?
我認為贏在終點才是真正的贏家
有位朋友2006年初就加入美安~夠早吧!
續約一次就放棄了(他不敢跟我開口  不然我可能會更早進美安)
我在2008年8月加入
目前月月歸零
我認為加入一個事業  時機點是一個因素
卻絕對不是關鍵  
人要有能力看到未來的趨勢與發展
千萬不要像溫水裡的青蛙
發現不對時
想跳也跳不出來了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>澄清~<br />
一個事業如果成功的關鍵只有&#8221;早&#8221;<br />
那我們都晚了  不該做美安 而是去試試今年才進入台灣的事業<br />
您沒發現最近有一堆新公司正大張旗鼓的想招募美安人<br />
每當我搜尋時 就會發現一堆廣告連結<br />
您同意&#8221;贏在起跑點&#8221;的論點嗎?<br />
我認為贏在終點才是真正的贏家<br />
有位朋友2006年初就加入美安~夠早吧!<br />
續約一次就放棄了(他不敢跟我開口  不然我可能會更早進美安)<br />
我在2008年8月加入<br />
目前月月歸零<br />
我認為加入一個事業  時機點是一個因素<br />
卻絕對不是關鍵<br />
人要有能力看到未來的趨勢與發展<br />
千萬不要像溫水裡的青蛙<br />
發現不對時<br />
想跳也跳不出來了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Gary 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-974</link>
		<dc:creator>Gary</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 04:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-974</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-972&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@amy  &lt;/a&gt; 
看了您的立論，
我認為您下錯了結論，
結論一錯,會誤了不少人。.

我根據您的立論所下的結論是：
做美安的關鍵就是&quot;早&quot;,
管它要不要，都及早開始，
若等到面臨&quot;要不要&quot;時再做決定，那為時已晚。
為何？
就如很多人所說,
美安是個賺錢慢的事業，
若等到你需要時再開始，
怎可能立見成效，
在需要時若無法立見成效，
下場就是黯然退場．
所以說，
做美的關鍵就是”早”，
早起的鳥兒才有虫吃．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-972" rel="nofollow">@amy  </a><br />
看了您的立論，<br />
我認為您下錯了結論，<br />
結論一錯,會誤了不少人。.</p>
<p>我根據您的立論所下的結論是：<br />
做美安的關鍵就是&#8221;早&#8221;,<br />
管它要不要，都及早開始，<br />
若等到面臨&#8221;要不要&#8221;時再做決定，那為時已晚。<br />
為何？<br />
就如很多人所說,<br />
美安是個賺錢慢的事業，<br />
若等到你需要時再開始，<br />
怎可能立見成效，<br />
在需要時若無法立見成效，<br />
下場就是黯然退場．<br />
所以說，<br />
做美的關鍵就是”早”，<br />
早起的鳥兒才有虫吃．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Momin 對於《媒體報導「魚油溶解保麗龍」之我見》的回應</title>
		<link>http://www.power-new.com/comment/1227.html/comment-page-10#comment-973</link>
		<dc:creator>Momin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 04:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bt-tower.com/blog/?p=1227#comment-973</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-969&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Gary &lt;/a&gt; 

1~2年可以賺到錢 可以永續收入

這個我同意

因為我看過^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-969" rel="nofollow">@Gary </a> </p>
<p>1~2年可以賺到錢 可以永續收入</p>
<p>這個我同意</p>
<p>因為我看過^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
